ek34.ru
Недавно были внесены изменения в программу по расчету нагрузок общественных зданий, и решил еще раз затронуть тему расчета нагрузок и продемонстрировать изменения программы на примере. На мой взгляд, рассчитывать нагрузки в общественных зданиях сложнее, т.к. нет четкой методики расчета.
Мне частенько задают вопросы: а как выбрать коэффициент спроса для того или иного электроприемника?
Вот в этом состоит одна из главных сложностей расчета и приходится импровизировать, подключать интуицию. В нормативных документах есть небольшой перечень оборудования с Кс, но он далеко не полный…
При проектировании одного из последних объектов я понял, что программу для расчета общественных зданий требуется немного доработать.
Расчет нагрузок освещения я рассматривать не буду, т.к. там нет ничего сложного.
Ранее была статья о расчете нагрузок в общественных зданиях.
Что нового в программе?
1 Внесены изменения в расчет Кс и cosϕ для щита.
2 В случае только однофазных нагрузок выводится Руст, Ррасч, Кс, cosϕ.
При расчете нагрузок общественных зданий очень сложно выполнить равномерное распределение по фазам, особенно при небольшом количестве ЭП и низких Кс.
Давайте рассмотрим самый неблагоприятный пример расчета силового щита в общественном здании, когда имеются трехфазные и однофазные ЭП. Я не стал выделять компьютеры, холодильное оборудование в отдельные щиты.
| Наименование | Напряжение, В | Мощность, кВт | Кс | cosϕ | I, А |
| 1 Паровая кабина | 380 | 10,2 | 0,6 | 0,85 | 18,23 |
| 2 Средиземноморская терма | 380 | 8,8 | 0,6 | 0,85 | 15,73 |
| 3 СПА-кабина | 380 | 5,2 | 0,6 | 0,85 | 9,29 |
| 4 Финская СПА-кабина | 380 | 6,0 | 0,6 | 0,85 | 10,72 |
| 5 Рукосушитель | 220 | 2×1,6 | 0,5 | 0,9 | 16,2 |
| 6 Электрокамин угловой | 220 | 1,1 | 0,6 | 0,85 | 5,88 |
| 7 Холодильное оборудование | 220 | 2,9 | 0,6 | 0,85 | 15,51 |
| 8 Кофемашина | 220 | 2,8 | 0,6 | 0,85 | 14,97 |
| 9 Компьютер + касса | 220 | 2×0,5 | 0,8 | 0,7 | 6,49 |
| 10 Компьютер + касса | 220 | 2×0,5 | 0,8 | 0,7 | 6,49 |
| 11 Уборочный инвентарь* | 220 | 2,0 | — | 0,85 | 10,7 |
При расчете групповых токов я крайне редко применяю Кс. В данном примере лишь к рукосушителям можно применить данный коэффициент. Учет Кс при расчете группового тока повлияет на выбор защитного аппарата для данной группы. Уборочный инвентарь в расчете щита я не учитываю.
Результаты расчета:
Сперва выполняем расчет однофазных ЭП. Каждую группу записываем в отдельную строку и распределяем по фазам таким образом, чтобы неравномерность была как можно меньше.
Расчет однофазных ЭП
В моем случае неравномерность получилась 8,9%. Если бы в щите не было трехфазных ЭП, то результаты расчета (Руст, Ррасч, Кс и cosϕ) взяли бы из этой таблицы, а так программа приводит однофазные ЭП к мощности трехфазных ЭП и заносит в другую таблицу, в которую мы должны записать трехфазные ЭП:
Расчет трехфазных и однофазных ЭП
В графе ИТОГО получим результаты расчета, которые необходимо занести в таблицу расчета ВРУ.
При небольшом количестве ЭП я использую правило: расчетная мощность (ток) щита не могут быть меньше расчетной мощности (тока) наиболее мощного электроприемника группы.
За все время проектирования у меня ни разу не проверили расчет нагрузок. По возможности лучше завысить расчетную мощность =)
Небольшой видео-отчет:
На странице МОИ ПРОГРАММЫ можете ознакомиться со всеми программами, разработанными специально для проектировщиков-электриков.
Вам также может понравиться
